Ausgewählt

S.E.C.S.

star star star star star_half
help_outline

Je nachdem, wie die vorgeschlagene Lösung mit den von Team for the Planet angestrebten Arten von Innovation übereinstimmt, werden "Team-Punkte" vergeben. Sie entsprechen der Analyse mehrerer Faktoren :

  • Wirkungspotenzial: durchschnittliche Bewertung der Wirkung > 4 => 0,5 Punkte / wenn > 4,15 => 1 Punkt.
  • Generelle Übereinstimmung: Alle Durchschnittsbewertungen der 6 Auswahlkriterien > 2,5 => 1 Punkt.
  • Favoritenrolle: Prozentsatz der Bewertungen, die ermessen, dass die Innovation als Top-Innovation eine tiefgreifende Wirkung gegen Treibhausgasemissionen erzielen kann > 20% => 1 Punkt.
  • Ausrichtung: Die Innovation entspricht mit mehr als 90% dem Wirkungsbereich von Time => 0,5 Punkte + ausreichender Reifegrad der Innovation => 0,5 Punkte.
  • Soziale Akzeptanz: Ergebnis der semantischen Analyse der Kommentare > 0 => 0,5 Punkte/ wenn > 3500 => 1 Punkt.
41 Bewertungen

Dem wissenschaftlichen Ausschuss vorgelegt : Nach Abschluss der Bewertungen durch die freiwilligen Bewerter*innen werden die Innovationen mit dem größten Wirkungspotenzial dem wissenschaftlichen Ausschuss vorgelegt. Die Auswahl unterliegt der Verantwortung der Geschäftsführer.

The key to shift the construction industry towards material-efficient solutions

Submission date 31. August 2021 Founders Quisco Mena Entwicklungsort Spanien

Das Projekt im Überblick

NB: Dieses Formular wird ausschließlich von den Personen, die die Innovation vorschlagen, ausgefüllt.

Welches Problem wird gelöst?

Massive, uncontrolled material overuse of structural materials in buildings. Undervalued role of structural engineers, considered mere code-compliers. Underweigh of the structure's importance in Green Building Rating Systems.

Wie wird es gelöst?

The metric "Structural Efficiency" objectively assesses the proper use of materials in building structures. Demonstrates >90% material savings are possible, (we have reached 92% already) Empowers structural engineers (demonstrate optimisation) and improves structure's assessment by GBRSs

Wer sind die potenziellen Kunden?

Engineers, Architects and Contractors using the exclusive software tools to calculate structural efficiency. Developers getting those results independently certified.

Inwiefern differenziert sich diese Lösung von anderen?

It is specifically structural, independent from materials, building use or shape, location... thus the only way to empower engineers by demonstrating their added value through material optimisation. It is specific but entirely objective, and fully compatible / complementary to any other metric or sustainable initiative for buildings.