Stella

Carbon Time

I 'punti Team' vengono assegnati in base all'idoneità della soluzione per il tipo di innovazioni ricercate da Team for the Planet. Corrispondono all'analisi di diversi fattori :

Potenziale di impatto: punteggio medio di impatto > 4 => 0,5 punti / se > 4,15 => 1 punto.
coerenza globale: tutti i punteggi medi dei 6 criteri di selezione > 2,5 => 1 punto.
il favorito: % delle valutazioni che considerano l'innovazione come la migliore per agire su larga scala contro i gas serra > 20% => 1 punto
Obiettivo: convalida dell'ambito di intervento di Team > 90% => 0,5 punti + livello sufficiente di maturità dell'inno => 0,5 punti
accettazione sociale: punteggio di analisi semantica dei commenti > 0 => 0,5 punto/ se > 3500 => 1 punto

150 valutazioni

Trasformare i gigatoni di CO2 in roccia, in modo naturale.

open_in_new Accéder au site

Stade d’avancement lors de l’investissement

Laboratory.

La leva politica utilizzata

Cattura

Sector

Altro

Scoprire il nostro campo d'azione

🌿

Entreprise fondée en Agosto 2021

Fondateurs Ivan Communod

Effectif -

🫶

Date d'entrée de TFTP 24 agosto 2021

Investissement de TFTP 1.500.000 €

Détention de TFTP 82,35%

The projet in details

Qual è il problema risolto?

Cattura massiccia e rapida di CO2 per limitare la sua concentrazione nell'atmosfera

Come si risolve?

Il processo accelera il ciclo naturale del carbonio-silicato usando l'olivina, una roccia vulcanica verde, e l'azione delle onde e delle correnti.

Chi sono i potenziali clienti?

Aziende tramite buoni di carbonio. Gli individui attraverso l'acquisto di m2 di spiaggia o di oceano. Infine, i municipi e i governi giocheranno un ruolo chiave nella convalida dei permessi e dell'accesso.

In che modo questa soluzione è diversa?

La differenza più grande è che noi acceleriamo un ciclo naturale (silicato di carbonio), e usiamo anche forze meccaniche naturali (onde e corrente).

Check out the pitch deck

Find all the key information about this innovation.

Foire aux questions

C'est de la géoingénierie ?

La captation de CO2 par l'olivine est un procédé naturel qui existe sur Terre depuis des millions d'années.
On retrouve des plages naturelles d'olivine partout dans le monde et l'olivine est un minéral présent en abondance partout sur Terre.

Il s'agirait ici d'accélérer ce procédé naturel en mettant l'olivine à des endroits où elle n'est pas naturellement présente.
C'est pour cela que depuis des dizaines d'années des scientifiques étudient les externalités négatives potentielles de l'olivine.

Est-ce qu'il y a des risques pour la biodiversité ?

Les recherches menées jusqu'à présent ne montrent pas de risques particuliers pour la biodiversité.

C'est un des aspects étudié par le programme de recherche de l'université d'Anvers avec lequel Carbon Time est en partenariat.

Bien évidemment, si un risque pour la biodiversité était avéré, cela remettrait en question la viabilité de la capture par olivine dans l'eau.

Scientific Committee opinion

Nous sommes sur une innovation au très fort potentiel de captation du CO2 et d'une relative simplicité de mise en œuvre.

L’analyse de cycle de vie confirme que l’olivine peut absorber bien plus de CO2 (à terme) que ce qui a été émis pour son transport même sur des milliers de kilomètres. La question de la temporalité est ici importante et la cinétique d’impact sur des dizaines d’années fait de ce projet une solution à moyen-long terme.

La question de l'approvisionnement massif en olivine est soulevée mais les atouts énergétiques liés à l’utilisation de l’énergie naturelle des vagues et la faible transformation des matériaux rendent l’équation pertinente.

Il est noté que la passivation des grains d’olivine fonctionne mieux si l’olivine n’est pas pure mais qu'elle est disposée en péridotite avec sa diversité minérale, c’est à dire sans tri des grains (cela permet d’éviter le problème de précipitation de la silice).

Enfin, même si la réaction permet de désacidifier l’océan (chose positive pour les écosystèmes marins), le passage par des essais en mésocosme / petite échelle contrôlée pour valider de l’absence d’impact négatif sur l’écosystème apparaît indispensable.

Learn more about the Scientific Committee