Evaluada

Carbon Desorption

star star star_half star_border star_border
help_outline

Los puntos de los equipos se conceden en función de la adecuación de la solución al tipo de innovación buscada por Team for the Planet. Se basan en el análisis de una serie de factores:

  • potencial de impacto: puntuación media de impacto > 4 => 0,5 puntos / si > 4,15 => 1 punto.
  • coherencia global: todas las puntuaciones medias de los 6 criterios de selección > 2,5 => 1 punto.
  • coup de Coeur: % de encuestados que consideran que la innovación es la mejor forma de actuar a gran escala contra los gases de efecto invernadero > 20% => 1 punto
  • focalización: validación del ámbito de intervención del Equipo superior al 90% => 0,5 puntos + nivel de madurez inno suficiente => 0,5 puntos
  • aceptación social: puntuación del análisis semántico para comentarios > 0 => 0,5 puntos/ si > 3500 => 1 punto
67 evaluaciones

Sujetas a evaluaciones : Después de comprobar que la innovación está dentro del ámbito de los objetivos de las 20 problemas de Team for the Planet y que ha alcanzado una madurez suficiente, se está evaluando la innovación.

Un moyen de capturer le CO2 à très faible coût environnemental et financier.

El efecto palanca utilizado
Capture
El sector empresarial
Other
Descubra nuestro campo de acción arrow_forward
Fecha de presentación 3 de febrero de 2021 Fundadores Steve Jordan

El proyecto en detalle

Nota: este formulario debe ser cumplimentado en su totalidad por las personas que proponen la innovación.

¿Qué problema se ha resuelto?

Concentration du CO2 atmosphérique

¿Cómo se resuelve?

L'idée est de désorber le carbone inorganique de l'océan. Il est 10 à 100 fois moins coûteux en énergie d'agir sur le contenu carbone des eaux de surface car le CO2 y est déjà filtré et donc beaucoup plus concentré que dans l'atmosphère.

¿Quiénes son los clientes potenciales?

Tout le monde. Nettoyer l'atmosphere à l'échelle est incompatible avec une logique de profits privés. Ça coûtera beaucoup d'argent et en rapportera peu. Mais pas le choix, faut pas se leurrer.

¿En qué se diferencia esta solución?

Une efficacité 10 à 100 fois supérieure, et une absence de pollution et autres externalités négatives (émission de CL2gas, matériaux, etc...)